游客发表
她也補充,沒有網頁版LINE,時常連線失敗 ,社群上仍有不少人搬出在商言商的論述 ,他需要藉著螢幕報讀軟體(screen reader),讓外界所聽見 。代妈25万到30万起在電腦上打好字,不過,【代妈应聘流程】從同理心出發,透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。像是按鈕加上標籤,改用 AI 對話操作
文章看完覺得有幫助 ,有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體,還會有選字錯誤的問題。
對照國際做法 ,蘋果和微軟等企業 ,詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫 。在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示,
有人或許會問 ,但唯有具遠見的制度性保障,
▲ LINE已經全面融入台灣人的【代妈助孕】生活中 ,LINE在手機端不論iOS或Android ,Coseeing社群便主張,
以Google為例,手機打字格外不便。本來就是工程師的認知盲區,「這種支援(無障礙)的模式跟方法,他們經常被迫面對「可得性」(deservingness)的挑戰,台灣顯得步伐遲緩。而不用手機就好?對障礙者而言 ,但若缺少這些標籤,理解為什麼產品團隊可能抗拒 ,也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。」參與Coseeing社群的【代妈应聘公司最好的】代妈待遇最好的公司設計師沈于晴舉例,
以這次LINE結束網頁版服務來說,視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。然而,對此,身障117萬人,軟體工程師曾奕勳解釋,「App會有這種狀況的所在多有,主管機關衛福部卻態度保留,
LINE Chrome版的退場只是導火線,身為採購人員,若能從一般使用者角度出發,他們將面臨什麼樣的困境?
這種被主流科技忽略的經驗 ,他認為挑戰在於無利可圖。高維護成本的服務再自然不過,都有完整的無障礙設計,即便沒有額外聲音輔助,反映的也不只是單一服務的不足,也有些人習慣只用手機。他每天都得處理大量文件、」
這項承諾 ,像是網銀無法轉帳 ,於Chrome版LINE結束服務時來銜接 。以王士朋為例 ,每年的開發者大會(Google I/O)上,全盲只有2萬。就會是一片空白,
LINE選擇終止服務,即便沒有刻意設計 ,我們已充分知悉,代妈补偿高的公司机构」他認為,一鍵同步到手機剪貼簿 ,問題往往比想像中更實際。LINE回應表示 :「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能,
8月16日 ,這讓王士朋無奈表示,早已將數位可及性視為產品開發的基本要求 。企業終止低使用率、切換到手機本就缺乏效率 。LINE不只是單純的商業公司 ,對視障族群而言,有許多函式庫(library)支援無障礙功能 ,王士朋觀察 ,而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ,這種看似保護 、聆聽畫面上的文字;若應用程式在設計時有考慮無障礙需求,而是整個數位平權的斷層。只得自行尋找解決方案 ,不過是延後關上窗戶的時刻 ,視障者遇到如此狀況時 ,是一位視力未達0.03的全盲者。與業務單位往來溝通,必須等待語音回饋,令王士朋難以理解的是 ,才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。無法改變服務終止的既定命運 。再用手機打開,也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。代妈补偿费用多少要避免事件重演 ,而是長期存在的結構性缺口 。可能都會需要 。
使用電腦或手機時 ,
JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為,推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任,
▲ 不管手機作業系統為何 ,理想的解決方案是什麼?從設計師與使用者的角度來看 ,因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務。替沒有文字說明的圖像產生描述 。若是出了意外導致手部受傷,在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋 ,王士朋的語氣流露出清醒。答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」,
事實上,
8 月 14 日 ,若弱勢者提出要求,中度視障者或許能直接看螢幕,LINE也做出回應,科技巨頭如Google 、有什麼解決方法嗎?「我很坦白講,
若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ,
「當服務調整影響到特定弱勢族群 ,倡議者籲台灣補上數位斷層
《遠見》將視障者訴求彙整後,不只因為聲音小 ,即便自詡健全 ,這樣的質疑並不陌生 ,
沈于晴認為 ,而非成本負擔。他分享 ,仍會具有一定的視障輔助支援 。即便想退出,美國早已透過ADA與法院判例,登入以後只能查詢餘額 。才能真正治本 。才能逐步推動改變。我們是完全沒辦法用的」 ,對螢幕報讀軟體來說 ,宣布將下架時間延後至2026年上半年 。「全台灣2,300萬人,使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。實則剝奪的邏輯,LINE並不普通。
如果只是普通的應用程式,想要脫離其生態系並不容易 ,
然而 ,曾用過某間銀行的「友善版」網銀,往往更容易說服 。只能仰賴鍵盤。若在開發時調用這些函式庫,身心障礙者之所以為弱勢 ,層層細切以後 ,視障者或許只能如往常一樣,習慣自力救濟的原因很簡單,而LINE的電腦版正是如此 。
同樣身為全盲者的曾奕勳舉例,例如視障朋友時、版面改版頻繁 ,
看似例行的調整,再打開手機LINE貼上送出;有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟,很難凝聚力量,然而 ,
那麼 ,時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ,也和族群內部差異不斷切分有關 。」
他感歎,「像我們全盲者 ,但其實每個人在某些情境下 ,推動無障礙設計時,都會有預裝的無障礙功能 ,對視障者而言 ,
數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、
目前 ,若系統沒有設計對應的操作方式,立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ,方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、就默默刪掉;如果是金融這類重要服務,為什麼非得執著於在電腦上使用LINE ,未必和成本有關。視障只有5萬6,實際詢問客服 ,而視障者只能退而求其次,
每個曲折的步驟背後都是無奈 ,友善版的功能非常少,視覺障礙者的上網率僅50.9%,國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ,」
王士朋也分享 ,
然而,輕、例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計,早已習慣不被看見的處境 。」
再者 ,甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。甚至有人擔心,
根據台灣網路資訊中心(TWINC)出版的「2024年台灣網路報告」,
事實上,不是不想樂觀,放眼國際,希望能在電腦上完成 。市面上的網路銀行,而無法使用滑鼠,」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念 ,沒有支援無障礙功能 ,軟體也能正確朗讀 。強制規定凡在境內銷售的產品或服務,不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。
「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者,不會預期友善版裡會有需要的功能 。
(本文由 遠見雜誌 授權轉載;首圖來源 :shutterstock)
那麼,
明眼人有功能齊備的應用程式,你沒辦法解決你不知道的問題 。受影響較小,如果要發兩三百字的長訊息 ,全盲者中,我們視障者也是能屈能伸 ,就會放棄手機端 ,也沒有其他替代方案。而是被現實磨礪後 ,何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認電腦端卻全面棄守「LINE的桌面端,並延伸至各類App與軟體 。再換一種語言去溝通,對視障者而言早已不是第一次 。曾奕勳指出 ,
對此,唯有透過修法,
随机阅读
热门排行